Mensaje contundente del jefe del clima de la ONU: menos lagunas jurídicas, mucho más dinero para detener realmente el cambio climático

Para evitar que la Tierra se sobrecaliente demasiado, las naciones del mundo necesitan poner menos lagunas en los acuerdos climáticos y mucho más dinero (billones de dólares al año) para ayudar financieramente a las naciones pobres, reconocía hace un mes el jefe climático de las Naciones Unidas.

En una conferencia inusual y contundente en una universidad de Bakú, Azerbaiyán, ciudad anfitriona de las próximas negociaciones internacionales sobre el clima a finales de este año, el Secretario Ejecutivo de las Naciones Unidas sobre Cambio Climático, Simon Stiell, calificó los avances logrados en el pasado como insuficientes. Sin la cantidad adecuada de efectivo, dijo, esas podrían “esfumarse rápidamente y convertirse en más promesas vacías”.

Gran parte se reduce a dinero: 2,4 billones de dólares al año, dijo Stiell. Eso es lo que un Grupo de Expertos de Alto Nivel sobre Financiamiento Climático de las Naciones Unidas estimó que las naciones en desarrollo, sin incluir a China, necesitan invertir en energía renovable en lugar de combustibles fósiles más sucios, así como adaptarse y recuperarse de los daños del cambio climático, como las inundaciones. , tormentas, sequías y olas de calor.

Las naciones más ricas han prometido menos del 5% de esa cantidad en ayuda financiera climática a las naciones pobres, y a menudo ni siquiera han entregado esa cantidad.

«Ya es absolutamente obvio que las finanzas son el factor decisivo en la lucha climática mundial», dijo Stiell. «Necesitamos torrentes, no goteos, de financiación climática».

Los funcionarios climáticos de las Naciones Unidas enfatizaron que los próximos dos años son cruciales para frenar el cambio climático, con negociaciones para 2024 en Bakú seguidas de una reunión crítica en Brasil en 2025, cuando los países deben presentar compromisos nuevos y más sólidos para reducir las emisiones. Para lograrlo, los funcionarios dijeron que el dinero es el gran facilitador a a hora de adoptar estas medidas.

“Ya ha pasado el tiempo de seguir como siempre en todos los aspectos de la lucha climática mundial”, dijo Stiell.

Después de elogiar brevemente el acuerdo climático del año pasado que decía que los combustibles fósiles causan calentamiento y que el mundo necesita “hacer una transición” para dejar de usarlos en muchos casos, Stiell ofreció una rara pero sutil reprimenda.

“Escudarse detrás de lagunas en los textos de decisión o eludir el arduo trabajo futuro mediante una interpretación selectiva sería completamente contraproducente para cualquier gobierno, ya que los impactos climáticos golpean la economía y la población de cada país”, dijo Stiell. La oficina de Stiell se negó a detallar de qué lagunas jurídicas estaba hablando.

Activistas, científicos y pequeñas naciones insulares, que son más vulnerables a los peores efectos del calentamiento, criticaron el acuerdo del año pasado específicamente por lo que llamaron lagunas jurídicas. La principal delegada de Samoa, Anne Rasmussen, criticó el acuerdo y dijo que podría hacer retroceder al mundo, no avanzar que es lo que necesitamos.

Stiell se puso de pie para aplaudir la queja del samoano, para disgusto del presidente de las negociaciones, un ejecutivo petrolero de los Emiratos Árabes Unidos, lo anfitriones de la cumbre.

El problema con el texto es que todavía incluye enormes lagunas jurídicas que permiten a Estados Unidos y otros países productores de combustibles fósiles continuar con su expansión de los combustibles fósiles”, dijo en diciembre el director de justicia energética del Centro para la Diversidad Biológica, Jean Su, considerando un “defecto fatal y bastante letal” permitir que continúen los “combustibles de transición”, una palabra clave para referirse al gas natural que emite carbono.

Joanna Depledge, historiadora de las negociaciones climáticas de la Universidad de Cambridge en Inglaterra, dijo que la idea de que el lenguaje débil del acuerdo de Dubai sea “de alguna manera visto como un triunfo” muestra que el mundo está en problemas.

“Se necesitará un esfuerzo olímpico durante los próximos dos años para encaminarnos hacia donde necesitamos estar en 2030 y 2050”, dijo Stiell.

Los negociadores climáticos, dijo, deberían adoptar el lema olímpico de “más rápido, más alto, más fuerte”.

Desde Azada Verde dedicamos muchos esfuerzos para luchar contra el cambio climático a través de la reforestación y del uso de energías verdes. Puedes ayudarnos colaborando con nosotros a través del siguiente enlace.